Substack / 旧来のメディア向け配信サービス vs beehiiv
Substack / 旧来のメディア向け配信サービス から beehiiv への移行にかかるコストを、一時的な移行費用も含めて 12〜36 か月で試算します。その後、エクスポートした CSV のヘッダーを変換できます。
この乗り換えが検討される理由: 購読者数に比例して増えるコストと、広告ネットワーク付き定額ニュースレタープランの比較
コスト計算
CSV ヘッダー変換
Substack / 旧来のメディア向け配信サービス からエクスポートした列名を、beehiiv 向けの推奨列名に変更します（レポートや手作業でのデータ準備用）。beehiiv の公式インポート形式ではありません。ブラウザ内で動作し、変わるのはヘッダーだけです。
ヘッダー名を変えただけではインポートできる状態にはなりません。結果を beehiiv のインポートテンプレートと照合し、カスタム項目を先に作成してください。 連絡先リストの場合は、インポート前に配信停止と同意の状態を別途確認してください。
| Substack / 旧来のメディア向け配信サービス の列 | beehiiv の列 | 項目の種類 |
|---|---|---|
| email_address | 推奨 | |
| first_name | first_name | 推奨 |
| tags | custom_tags | カスタム項目（先に作成） |
| created_at | subscribed_at | 推奨 |
beehiiv への乗り換えが合理的な場合
- 主なコスト要因が「購読者数に比例して増えるコストと、広告ネットワーク付き定額ニュースレタープランの比較」で、利用量が上記の損益分岐点を超えている。
- 入力した移行予算の範囲で、CSV のインポートと社内教育を終えられる。
- beehiiv のプランが必要な連携とコンプライアンス要件を満たすことを確認済み。
Substack / 旧来のメディア向け配信サービス を使い続けるほうがよい場合
- 一時的な移行・再連携・再教育のコストが 12〜24 か月分の削減額を上回る。
- Substack / 旧来のメディア向け配信サービス と複数年契約を結んでおり、中途解約に違約金がかかる。
- 業務が beehiiv ではまだ使えないアドオンや機能に依存している。
利用量による結果の変化
標準の料金モデルと移行コスト ¥23,521 で、利用量が半分・標準・2 倍のときの 12 か月合計です。
| 利用量 (ニュースレター購読者) | Substack / 旧来のメディア向け配信サービス | beehiiv | 12 か月の差額 |
|---|---|---|---|
| 利用量 50% (12,500) | ¥20,228/月 | ¥10,035/月 | +¥98,786 |
| 標準の利用量 (25,000) | ¥35,908/月 | ¥13,955/月 | +¥239,909 |
| 利用量 200% (50,000) | ¥67,269/月 | ¥21,796/月 | +¥522,155 |
よくある質問
Substack / 旧来のメディア向け配信サービス と beehiiv の総コストはどう比較していますか？
それぞれの月額コストに比較期間の月数を掛け、beehiiv 側に一時的な移行コストを加えます。標準の利用量（ニュースレター購読者: 25,000）では、Substack / 旧来のメディア向け配信サービス が月額約 ¥35,908、beehiiv が月額約 ¥13,955 になります。
Substack / 旧来のメディア向け配信サービス の CSV ヘッダーは beehiiv にどう対応しますか？
変換ツールが Substack / 旧来のメディア向け配信サービス の列（email_address, first_name, tags, created_at）を beehiiv の列（email, first_name, custom_tags, subscribed_at）にブラウザ内で名前変更します。カスタム項目はインポート前に beehiiv 側で作成しておく必要があります。
どんな場合に Substack / 旧来のメディア向け配信サービス を使い続けるべきですか？
一時的な移行・連携・契約解除のコストが、検討期間内の削減額を上回る場合です。計算ツールではその場合をマイナスの結果として表示します。